正大期货网6月29日报道 美国《华尔街日报》网站6月27日刊发文章称，“在线卡片”公司丑闻让审计公司安永成为焦点。文章以为，安永再三在“在线卡片”公司的财务报表上签字的做法以及其他众多事例均显示，安永近年来似乎漏掉了一些敲诈迹象。文章编译如下：

《华尔街日报》网站看到的电子邮件显示，德国金融科技公司“在线卡片”公司的审计者——安永会计师事务所——存在与非正统放置相关的问题。凭据这些放置，“在线卡片”公司的现金存入了早在2016年便不受该公司控制的银行账户中。

在存在这些放置的情况下，安永会计师事务所随后延续三年都对“在线卡片”公司的财务报表举行审核并签字。

现在，前述账户中的20亿美元消逝了。“在线卡片”公司说，这些钱可能从未存在。当地时间6月26日，一个德国股东协会向“在线卡片”公司总部所在地慕尼黑的检察官办公室提出刑事申诉，指控安永的审计职员漏掉了这一涉嫌敲诈的行为。

马克·利布舍尔位于柏林的律师事务所正代表“在线卡片”公司的散户投资者提起诉讼。利布舍尔说：“我们以为安永的审计工作是一场灾难。安永应该受到审讯，我们的客户对此深信不疑。”

安永称自己和其他所有人一样一直被蒙在鼓里。安永说：“有显著的迹象注释，这是一场精心策划的圈套，涉及世界各地差别机构的多个有关方面，旨在蓄意诱骗。”

“在线卡片”公司完蛋的焦点是其20亿美元现金的消逝。据该公司说，它有这笔钱，但存在由受管人控制的账户中。

在其没有获得谋划允许的市场上，“在线卡片”公司行使第三方互助伙伴来为它处置支付营业。“在线卡片”公司从这些营业中获得的收入被存入信托账户，而不是直接支付给该公司。

从2016年到2019年，这些账户中的资金占到“在线卡片”公司总收入的四分之一以上。

《华尔街日报》网站看到的电子邮件显示，早在2016年，安永就对这种非正统放置的一些方面提出了质疑。

“在线卡片”公司对这种放置的注释是一种风险治理形式。这笔钱可以在处置作废的机票或有争议的用度事宜时，用来向客户提供退款。

外媒分析：全球央行应对疫情还剩什么招？

IMF称，各国史无前例的政策“无疑减缓了对全球经济的打击”；另一方面，超级宽松的金融环境“从中期来看可能会成为增长方面的风险”。(@参考消息)

凭据《华尔街日报》网站看到的电子邮件，安永的一位高级司理2016年10月赞成在次年2月接见其中一家第三方互助伙伴。他要与安永的一名审计合伙人一同前往，后者卖力对“在线卡片”公司的报表签字。

这位司理在给“在线卡片”公司卖力羁系另一家第三方互助伙伴的一位高管的邮件中附加了备注。备注说，安永正在准备一份演示讲述，其中迁就一个受托人账户提出问题，类似于它已就另一家第三方互助伙伴的受托人账户提出的问题。

安永拒绝就这些邮件的细节置评。安永克日示意，它已拒绝在“在线卡片”公司2019年的财务报表上签字，由于此前该公司就两家银行的受托人账户向安永举行了虚伪的余额确认——这两个账户原本应该存有“在线卡片”公司的钱。

“在线卡片”公司最近示意，它无法再肯定其受托人关系是否一直是可靠的。它忠告说，前几年的账目也可能受到影响。

《华尔街日报》网站看到的信件显示，多年来，赌博“在线卡片”公司股价会下跌的投资者一直在向安永发出内容详细的投诉，其中稀奇提到他们的担忧以及媒体的报道——这些报道对“在线卡片”公司的会计和商业做法提出了质疑。

安永与“在线卡片”公司的关系始于2008年，那时它受雇于该公司举行专项审计，那时也正值德国股东协会指控“在线卡片”公司财务报表存在缺陷之际。安永为该公司洗脱了嫌疑。从2009年起，安永成为“在线卡片”公司的审计者。

去年，“在线卡片”公司聘请了另一家审计公司——毕马威会计师事务所，来观察英国《金融时报》提出的指控，即在2016年至2018年间，“在线卡片”公司讲述的很大一部分收入和大部分利润实际上来自三个第三方互助伙伴。今年4月，毕马威公布了一份74页长的讲述，称由于缺乏互助，它无法与第三方核实这些放置。

今后，安永见告“在线卡片”公司董事会，它无法获得足够证据以证实信托账户的现金余额。

安永再三在“在线卡片”公司的财务报表上签字的做法以及其他众多事例均显示，安永近年来似乎漏掉了一些敲诈迹象。

报纸图：德国“在线卡片”公司位于慕尼黑郊区的总部大楼。法新社