物理学界又被扔下一枚核弹！

照样由于那石破天惊、看上去分分钟要把诺奖斩获马下的四个字：

室温超导。

而且这次，来自罗彻斯特大学的Ranga Bias团队，给出的效果压强更低，临界温度更高：

新质料在约21℃的室温条件下，加压到1万个尺度大气压就会泛起超导征象。

p.s. 人类已经可以在5-6万个大气压下合成钻石。

在拉斯维加斯，最新功效的宣布现场，小小讲述厅里挤满了各路物理大牛。包罗高温超导先驱朱经武教授，以及此前一直在质疑室温超导的日内瓦大学凝聚态物理学家Dirk van der Marel。

而在讲述厅外，更是挤满了大批未能入场的物理学研究者，以至于保安需要不停驱散人群，防止消防隐患。

就在今天破晓，Nature还正式揭晓了Dias团队的新论文。时间戳显示，这篇论文在2022年8月投出，今年1月18日被Nature吸收。

这事为何云云受关注？

事实若是室温超导成真，那么超导磁体相关研究，如粒子对撞机、可控核聚变、量子盘算机等，都将获得新突破，还能降低我们一样平常生涯中电力传输消耗的问题……总之是物理层面伟大的突破。

新闻传开，全球都炸锅了。

相关问题直接连夜冲上知乎热搜*。

Reddit上，这一话题的热度也是隔几分钟就往上窜一窜。

状态嘛，就是一整个兴奋期待又充满犹疑。

兴奋的是，只管1GPa的压力值仍然很高（约为1万个尺度大气压），但在物理学中，已经是从高压到近常压的重大突破。

犹疑的是，事情很大条，但研究团队有黑历史——去年10月，该团队登上Nature封面的“*室温超导体”论文，。

缘故原由是Nature以为Dias他们的数据处置方式有问题。而且实在验效果也一直未能被乐成复现。

这位老哥又搞啥大新闻？

不管怎么说，咱们照样先来看一下这枚“核弹”事实包罗哪些内容。

美国物理学会年会（APS）现场，科普了好几分钟超导生长史后，Ranga Dias突然拿出重头戏——团队发现的又双叒一个室温超导新质料。

这种质料由镥-氮-氢 （Lu-N-H）组成，它最爆炸的点在于，超导征象不仅能在21℃的室温条件下实现，压强还从上百GPa降低到了1GPa。

原本Nature那篇（撤稿的）论文先容的新质料由氢-硫-碳组成，宣称在15℃、267GPa压强条件下，实现了室温超导，那时已经震惊了一众人。

另外，就团结成金刚石都需要5GPa压强和1400℃高温……

固然，1GPa仍然不是一个小数目，相当于尺度大气压的10000倍（尺度大气压约为101.325kPa）。

Ranga Dias在集会摘要中更是宣称：

有了这种质料，近常压超导和应用手艺的黎明已经到来。

这种质料是怎么做出来的呢？

团队先是从镥和氢的化合物上入手，丈量了一通数据，发现在加入一点氮后，质料杀青超导条件所需的温度数值变高了，最终合成了这种室温超导质料。

以是，团队若何判断自己的质推测达了超导条件？

理论上来说，仍然得靠两个效应判断。

一个是完全抗磁性，又称迈斯纳效应，能让超导体内部的磁感应强度为零，及超导体排挤体内的磁场。这种特征*的用途是用来做磁悬浮。

另一个则是零电阻效应，指的是某种质料在常温时是导体、半导体甚至绝缘体，但当温度下降到某一特定值时，它的直流电阻突然下降为零。

通常用迈斯纳效应丈量起来对照难题，不少研究用的都是零电阻效应的判断方式，即在某种条件下考察到质料电阻变为0。

但详细到实验丈量上就又没这么简朴了。

这是由于在详细实验中，现实能丈量的合成物样本往往异常小（使用金刚石等装置加压时，*的压力只在两个金刚石的“尖对尖”之间泛起），导致丈量效果可能泛起误差。

与此同时，丈量电阻值还需要给样品加上分外的装置，这又会对实验丈量精度进一步提出要求，因此在获取丈量数据后，往往还需要对数据举行处置，来判断质料是否杀青了室温超导条件。

从数据丈量方式上，团队仍然接纳了和上次相似的一种方式——使用靠山减法消除嘈杂靠山信号。

这是在举行靠山减法前的数据和处置后的实验效果：

这是团队丈量这种质料实现超导所需的温度条件和压强图，其中在1GPa的时刻，质料能在靠近21℃的温度条件下实现超导：

但对照新鲜的是，从上面这张图来看，随着压力继续增大，质料实现超导的温度数值又变低了……

遗憾的是，Dias的这次分享并没有开放现场提问环节。

这次新质料的丈量效果和数据是否真实，还得交给学术界的研究者去仔细判别。

研究者争议缠身

但正如不少网友所提醒的那样，Ranga Dias其人，确实争议缠身。

前文说到，在2020年的时刻，Dias就宣布一种由氢-硫-碳三种元素组成的新质料可以实现室温超导（15℃，267GPa）。

只管压力条件相较此次给出的效果，距离现实应用更远，但作为“*室温超导功效”，这项研究在那时同样惊动了学界，还登上了Nature封面。

然而，就在这篇论文揭晓后的两年间，围绕这项研究，可谓争议不停。其他实验室频频实验，都未能复现效果。

2021年8月25日，一个焦点争议点被揪了出来：论文的磁化率数据有问题。

简朴来说，就是Dias团队在处置原始数据时，用特殊方式对靠山噪声举行了去除，但在论文中却没有针对这一数据处置方式，给出合理的注释。

提出h指数的理论物理学家Jorge Hirsch在验证数据之后，直接质疑Dias团队用多项式曲线拟合数据“是一种捏造”，是“一场科学圈套”。

到了2022年年底，这一出造假疑云生长到热潮：Nature直接不管9位论文作者的整体抗议，强制撤下了他们的封面文章。

对于这一效果，Dias的团队显然并不佩服。上个月，他们又在arXiv上发了篇新文章，把人人质疑的种种数据重新测了一遍。

不外这一次，超导征象泛起的温压条件有所转变：在133Gpa条件下，氢-硫-碳化合物的临界温度为260K，约为零下13℃。

但在争议之中，Dias却已经为自己搞出的新质料确立公司，基于现有研究功效来开发商用室温超导体。

除了这事儿外，Dias老哥博士后时代揭晓的一篇论文也惹出过穷苦。

那时，他所在的哈佛大学团队宣布合成出了*金属氢，论文揭晓在Science上。Dias正是该论文的*作者。

离谱的是，论文揭晓后，研究团队称由于操作失误，该金属氢样本已经损毁或消逝。

“还需等偕行复现”

对于这次新功效，差其余网友也有差其余看法。

有一批网友已经嗨了：

要是室温超导真的实现，意味着包罗可控核聚变、量子盘算在内的领域，全都市被新的手艺推翻。

甚至另有网友示意，这要是能整出来，*是诺奖级的研究功效。

另有网友已经最先探讨这种新质料的商业化落地可能性了。

但与此同时，也有不少网友发现了这内里的问题，整体抱持一种郑重态度。

一方面，有网友已经发现，这个老哥黑历史对照多：

另一方面也有网友示意，对于这类研究，*照样等一等偕行复现的效果：

这次效果仍然只是一家之言，而不是偕行评议的效果。

而量子位一位不愿透露姓名的南大凝聚态物理硕士已经示意：

论文地址：

参考链接：[1]