正大期货网8月11日报道 英国《卫报》网站8月6日揭晓题为《新冠疫情是否会让各国放弃现金接纳数字钱币？》的文章，作者系国际钱币基金组织前首席经济学家、美国哈佛大学经济学和公共政策教授肯尼思·罗戈夫。文章称，新冠危急加速了无现金化趋势，疫情后的天下在支付手艺方面将飞速发展。央行不能落伍于时代的潮水。文章编译如下：
新冠危急加速了无现金化趋势（至少是在遵守税务划定的正当买卖中），有关数字钱币的官方讨论正在升温。从脸书即将启用的天秤币，到中国拟议中的央行数字钱币，现在发生的事宜可能会重塑下一代全球金融款式。美国30人团最近公布的一份讲述称，若是央行希望有所影响，它们需要最先快速行动。
关乎全球金融稳固
此事关系重大，包罗关系到全球金融稳固和信息控制。若是治理欠妥，金融创新往往会造成危急，而美元使美国具备了壮大的监视和制裁能力。美元的主导职位不仅关乎使用何种钱币，而且关乎结算买卖的制度。包罗中国和欧洲在内的天下各国越来越希望挑战这种制度，这些区域正在孕育着创新。
央行可以接纳三种差别的做法。一是对现有系统举行重大改善：降低信用卡和借记卡的用度，确保金融包容性，并升级系统，从而使数字支付能够马上结算，而不用守候一天。
美国在这些领域全都严重落伍，主要是因为银行业和金融游说团体实力壮大。平心而论，决策者还需要忧郁支付系统的平安性：下一个打击全球经济的病毒很可能是数字化的。迅速的改造可能会带来意想不到的风险。
与此同时，任何维持现状的起劲都应为新成员提供空间，无论是像脸书天秤币那样与某种主要钱币挂钩的“稳固币”，照样像亚马逊和阿里巴巴这样的大型零售手艺公司推出的可兑换代币。
最激进的方式是推出一种占主导职位的零售央行钱币，允许消费者直接在央行开户。这可能有一些伟大的优势，好比保证金融包容和消除银行挤兑。
激进变化存在风险
然则，激进的变化也有许多风险。其一是，央行在为小型零售账户提供优质服务方面处于晦气职位。或许以后可以通过使用人工智能或扩大邮局分支机构的金融服务来解决这个问题。
英国经济遭疫情袭击“最严重” 新一波失业潮或雪上加霜:正大期货
伦敦城的预测者预言，官方数字将显示，4月至6月期间，由于经济在封锁中受到损害，产出将骤减21.3%。此次锐减将使英国2.2万亿英镑的经济规模在2020年上半年缩水23%。此前第一季度经济已收缩2.2%。(@参考消息)
事实上，在零售央行数字钱币方面，经济学家们忧郁的是一个更大的问题：若是银行失去了大多数零星储户——也就是低成本借贷的最佳泉源——那么谁来向消费者和小企业贷款呢？
原则上，央行可以把从数字钱币存款中获得的资金转手借给银行，但这将导致政府对信贷流动以及最终对经济发展的过分控制。一些人可能以为这是优点，但大多数央行行长可能对负担这一角色持保留态度。
平安是另一个问题。在现在的系统中，私人银行在支付和放贷中施展核心作用，这一系统已经在天下各地存在了一个多世纪。它简直存在问题；但只管银行业危急带来了种种挑战，平安方面的系统性溃逃并不是主要问题。
中国引领时代潮水
手艺专家忠告说，只管新的加密系统（许多新想法都建立在该系统的基础上）远景灼烁，但它可能需要5到10年时间才气“固化”。
中国的新数字钱币提供了第三种更为温顺的设想。正如30人团讲述所详述的，中国的做法是最终取代大多数纸币，但不取代银行。换言之，消费者仍将在银行持有账户，银行又在央行持有账户。
然而，当消费者想要现金时，他们收到的不是纸币（横竖纸币在中国都会正迅速成为过去时），而是会在央行的数字钱包中收到代币。与现金一样，央行的数字钱币没有利率，从而使计息银行账户拥有竞争优势。
固然，政府之后可以改变主意，最先提供利息；若是总体利率水平暴跌，银行也可能失去优势。这一框架确实消除了纸币的匿名性，但包罗欧洲央行在内的许多钱币治理机构已经就引入匿名低价值支付展开了讨论。
最后但同样主要的是，转向数字钱币将使实行负利率加倍容易，正如我多年来一直主张的那样，这将大大有助于在危急中恢复钱币政策的效力。无论如何，疫情后的天下在支付手艺方面将飞速发展。央行不能落伍于时代的潮水。
资料图片：脸书准备启用的加密数字钱币天秤币（Libra）Logo。（法新社）
正大期货
