克日，Sportspro报道，苹果正准备竞标英超联赛的版权。而在今年2月份，苹果刚朴直播MLS。苹果最先涉足体育赛事，是外洋体育版权竞争加剧的信号。

曾经大多数外洋流媒体并不想进军体育赛事，Netflix曾直言，“不会将精神投入到体育直播上。”但近些年来，外洋流媒体对体育直播的态度有了一个大转弯，亚马逊、迪士尼、谷歌、苹果等巨头都最先加大对体育赛事的投入，而且最先在*赛事争取上直接碰面。本次苹果购置英超版权的*流媒体对手正是亚马逊。

竞争升级，版权价钱水涨超高。如苹果买下的MLS版权，年均版权用度与上一版权周期相比翻了一倍有余。那么，外洋版权争取是若何升温的呢？

本文持有以下焦点看法：

1、外洋流媒体内卷，迫使平台加大要育版权投入。奈飞在流媒体的统治职位最先松动，迪士尼旗下游媒体平台合计用户已超奈飞。流媒体竞争日趋猛烈的情形下，平台需要体育版权举行拉新或留住用户。

2、美国主流赛事版权周期长达6-14年。现在，新周期的版权竞购陆续最先。在新版权的利益分配中，流媒体拿到的赛事资源有所提升。赛事会举行版权权益的拆分，以往都是电视台*享有*赛事资源，现在流媒体也拿到了独播优质赛事的权益。

3、版权的巨额投入与不匹配的投入产出比，导致平台亏损的征象时有发生。但ESPN一直保持着稳固的盈利状态。从ESPN的乐成履历看，极长的版权运营周期以及极强的运营能力是平台实现良性运营的基础。

01 北美体育版权一片红海

与海内互联网公司早在2015年前后就掀起了体育版权大战差异。大部门外洋流媒体此前对体育赛事版权介入保持着郑重态度，流媒体在很长一段时间内也基本没有美国本土的重大赛事版权。Netflix也曾经直接亮相，不会将精神投入到体育直播上。

但近期以来，外洋科技巨头对体育版权的竞争最先变得猛烈起来。

近一年以来，苹果、奈飞都首次介入了体育版权的争取。如苹果买下MLS版权，奈飞也“言而无信”在去年年底介入了F1版权的竞购。而且从巨头的营业行动看，进军体育版权不是试水，而是下定刻意做延续投入，苹果继今年2月首次直播MLS后，陆续准备竞购英超、NBA等头部赛事版权。

不仅介入者增添，苹果、亚马逊、谷歌等在头部赛事中直接竞争的情形越来越常见。在NBA下一周期版权的竞购中，谷歌、苹果和亚马逊等科技巨头都在竞价队伍中。苹果被曝出介入英超版权竞购后，*的流媒体对手就是亚马逊。

流媒体竞争加剧，导致外洋体育版权价钱大幅走高。《逐日邮报》报道，许多英超利益相关者以为现在的转播价钱被低估，希望美国科技公司能推高版权价钱。在已完成的生意中，版权价钱也已经水涨船高，亚马逊花了约130亿美元买下了NFL未来11年“周四夜赛”的*转播版权，与上一版权周期相比上涨约32%。另一边，苹果斥资25亿美元买下MLS未来10年的转播版权，年均转播版权用度与上一版权周期相比翻了一倍有余。

版权战争的猛烈，甚至影响到了巨头的盈利能力。2022年，亚马逊泛起净利润不达预期的情形，外界普遍以为成本高昂的体育版权投资是亚马逊利润不佳的主要缘故原由之一。

那么，为什么外洋互联网公司泛起了版权大战呢？

02 外洋流媒体内卷的一定选择

在此前相当长时间里，外洋流媒体一直保持着奈飞一家独大的竞争名目。但随着迪士尼、HBO等传统内容商涉足流媒体行业以及苹果、亚马逊的延续投入，流媒体的竞争已经一片红海。

就拿流媒体龙头奈飞来说，其用户数据已经泛起负增进。2022年二季度，奈飞订阅用户为2.207亿，相比*季度的2.216亿流失约97万用户。而同期Disney 全球订阅用户1.521亿，同比增进31%。

焦虑的年轻人，涌入直播间寻找「答案」

若是加上Hulu等迪士尼旗下其它流媒体平台，迪士尼平台合计用户2.211亿跨越奈飞。在竞争不停加剧的情形下，Netflix已在30多个国家下调订阅价钱，亚马逊也最先设计推出“低价版”Prime会员。

除了价钱竞争，体育版权对各个流媒体介入者都有至关主要的作用。苹果TV 自2019年推出后至今，订阅用户数目仅在2500万左右，与头部平台差距较大。而体育版权能为处于追赶者位置的平台带来很好的拉新效果。

Prime首次*转播NFL“周四夜赛”后，平台体育卖力人杰伊·玛琳（Jay Marine）在内部通讯中透露，这场竞赛带来的会员增进胜过以往任何流动，而且现实观赛人数“超出预期”。

而迪士尼 、奈飞等用户数目*的平台，也需要通过体育版权留住用户。一旦在版权争取战中失利，头部平台很有可能泛起用户流失的情形。2022年，迪士尼在印度板球超级联赛版权的竞标中失利。研究公司Media Partners Asia的执行董事Vivek Couto对此示意，竞标失利意味着，迪士尼会失去多达2000万名Disney 用户，到2024年Disney 全球用户数目很难到达2.6亿的目的。

此时也是流媒体抢夺体育版权的*窗口。纵观北美体育的版权市场，电视台与赛事同盟为了版权变现商业化的可延续性，两者签署耐久相助，NFL、NBA、NHL、MLB、NCAA等在美国本土的版权周期长达6-14年。

2021年之后，上述头部赛事的版权陆续到期，流媒体也最先竞购本土头部赛事版权。在新一轮赛事版权竞购中，流媒体购置的版权价值也在提升。

为了版权收益价值*化，北美赛事会将版权支解成诸多权益。在上一轮版权周期中，重点赛事以及更佳的观赛时间赛事，会优先出售给有线电视，流媒体拿到直播赛事资源的质量不高。

以NFL为例，NFL共有五个时段竞赛。按日期（美国时间）可以分为周一、周四、周日举行，准时间可以分为「日赛」和「夜赛」，周一、周四和周日各有一场夜赛。美国三大公共电视台CBS、NBC和FOX基本垄断了周末直播。而剩下的周四夜赛，亚马逊也只能与FOX和配合持有。但新版权周期中，流媒体的职位正在提升。在最新的NFL版权权益中，亚马逊成为了周四夜赛的垄断者，将为用户*直播相关场次。

流媒体拿到的赛事资源变高，除了平台最先加大投入力度，也与有线电视式微有关。2022年，尼尔森公司统计了7月的美国电视频道和流媒体频道的总收视率，流媒体频道占比达34.8%，首度逾越有线电视（34.4%）。在此靠山下，赛事必须要注重流媒体的影响力，使流媒体能拿到较好的赛事资源。

随着外洋流媒体在版权上的竞争升级，它们会遇到天价版权的亏损难题吗？

03 流媒体可以偷师ESPN

回首体育版权的竞争，巨额投入与不匹配的投入产出比，导致平台巨额亏损的征象习以为常。脸书体育媒体和同盟相助总监罗布·肖就直言，赛事内容对社交媒体平台来说是赔钱赚吆喝。

那么，外洋流媒体巨头应该若何制止重蹈覆辙吗？ESPN的生长路径值得参考。ESPN曾履历6年亏损，在1985年首次盈利后，公司保持盈利至今，并生长为美国*的体育平台。

从ESPN的乐成看，极长的版权运营周期以及极强的运营能力，是平台实现良性盈利的基础。

从已往看，ESPN版权一样平常以耐久条约为主，跨度一样平常为5-10年。较长的版权周期，一方面可以让版权方有足够的时间培育市场，以实现流量、广告、会员等收入的*化，使平台形成较为稳固的变现模式。另一方面，ESPN通过耐久合约锁定主要赛事，只管版权整体价钱增进较多，然则现实年化涨幅较为温顺，成本可控。

在长版权限期的基础上，版权运营能力也是平台实现盈利的要害要素。ESPN版权运营的特点是精致化，在竞购*版权之外，ESPN会以市场为导向购置投入产出比更大的赛事版权，其在举行生意前，会通过调研部以及团结尼尔森等咨询公司，对赛事举行调研，在观众数目和种种分类考察信息的基础上，展望哪些赛事生意会带来更大回报，从而选到*市场价值的赛事版权资源。

为进一步扩大影响力，ESPN还自办体育赛事，其开拓了自行车特技、滑雪板竞速等众多体育节目。自有赛事不仅形成了独占的赛事版权，还可在体育赛事稀缺时作为弥补资源。而这些赛事、自制内容也开拓了更多广告位，而且哪怕不是天下杯级其余头部赛事，广告主仍然愿意为平台的体育气氛和精准的受众而买单。

回首当下外洋流媒体的生长，苹果、亚马逊、谷歌均已长约锁定版权。如苹果与MLS签署了10年版权，亚马逊敲定了NFL的11年版权。长约锁定版权组成了良性生长的基础，但外洋流媒体现在仍处于发力竞购全球*版权的阶段上，其版权运营能力仍需要后续考察。

虽然，流媒体与ESPN在竞争强度以及平台定位上都存在或多或少的区别。但以往ESPN的乐成履历仍值得外洋流媒体躬身参考。