“双减”政策的余波仍在扩散。

据《逐日经济新闻》报道，克日勤上股份、卓越教育团体、51Talk纷纷通告宣布，以1元或1美元价钱转让旗下学科类培训资产。

A股上市公司勤上股份3月14日通告称，将旗下广州龙文教育科技有限公司（以下简称“广州龙文”）100%股权、北京龙文云教育科技有限公司（以下简称“北京龙文云”）99%股权以1元对价转让。

美股上市公司51Talk3月29日宣布，收到来自董事长兼CEO黄佳佳的非约束性建议书，提议1美元收购该公司在中国大陆的所有营业(包罗所有相关的欠债和资产)。

港股上市公司卓越教育团体3月30日通告称，以1元转让旗下22家培训营业子公司。卓越教育团体是华南区域一家头部K12校外培训机构。

在资源市场上，1元出售股权的征象时有发生。3月份，BBS时代的着名论坛“西祠胡同”也挂牌1元出售。3月30日，江苏省产权生意所事情职员接受采访时示意，由于南京西祠自己有欠债，谋划情形不太好，对应评估值为0，不外公司有一定的品牌价值，详细情形需要自行判断。

多数标的虽标价1元，实在自己已经是“负资产”，因此鲜有人问津，其中甚至不乏一些着名企业，如2018年的铃木汽车，就曾以1元卖身退出中国市场。

除了汽车行业，1元卖股权的征象还曾在地产行业上演，造成这些征象的背后缘故原由，有的是由于经济大环境下行，有的是由于行业自己洗牌，另有的则是由于政策缘故原由。

用1元的价钱购置原本价值几万万上亿的公司股份，也并非“天上掉馅饼”，至少通俗人没设施捡这个廉价。此类生意一样平常是“承债式生意”，受让方在购置股权之前，要先帮出让方还清债务。

更要害的是，1元钱买来的股份，是馅饼照样陷阱，还要看后续受让方能否有让企业死去活来的手段。

勤上股份、卓越教育团体、51Talk的1元卖股行为，就是典型的受政策直接影响。

据《逐日经济新闻》报道，此次多家教育上市公司“1元卖股权”，目的在于转型。“双减”政策要求，学科类培训机构一律不得上市融资，严禁资源化运作。在此靠山下，学科类培训营业失去生长空间，上市公司纷纷转型。

旧有营业一方面存在合规问题，影响公司融资，另一方面，旧营业与新营业交织，也影响新营业的发展。

事实上，在资源市场，1元卖股份并不鲜见，大多数情形下，此种生意都是“承债式生意”，企业由于内外部因素大多谋划不善，已处在悬崖边缘。

以勤上股份、卓越教育出售的标的来看，现在均处于亏损状态，其中，勤上股份的履历更具代表性。

勤上股份通告显示，在评估讲述中，广东龙文的股东所有权益账面价值为-4579.84万元、北京龙文云的股东所有权益账面价值为-9024.79万元，均已处于资不抵债的状态。

勤上股份原本证券简称叫“勤上光电”，其主营营业是半导体照明。由于主营照明营业下滑，2015年，勤上光电最先向教育转型，并更名为勤上股份。2016年1月，勤上股份斥资20亿元，以30倍溢价收购广州龙文，那时在业界引起不小的回响。

勤上股份随后又收购北京龙文云在内的数家教育企业股权，周全转型教育，趁着教育赛道的东风，其股价从5元一起上涨至11元。

但亏损随即而至。勤上股份以30倍溢价收购的广州龙文，在收购完成的第一年就因未完成答应业绩，计提了4.2亿元的商誉减值，导致勤上股份2016年净亏损4.27亿元，这也是其上市以来的首亏。

2021年，随着“双减政策”的出台，勤上股份的股价已经从2016年峰值的11元，跌至2021年11月低点1.67元，约80%的市值消逝。

三家企业中，51Talk仍处于盈利状态。据51Talk宣布的2021财报数据，整年净利润1.06亿元，此前数个季度，51talk均获单季盈利。

但住手2021年12月31日，51Talk的现金及等价物共9.93亿元，合并流动欠债也高达9.44亿元，同时公司另有17.67亿元学生预付款尚未交付课程。据报道，订价为1美元，是由于其以为目的公司的价值与现有的总欠债和义务相当。

值得注重的是，三笔生意中，51Talk的收购提出方为其首创人黄佳佳。据数据，卓越教育团体的收购方霍尔果斯乐学创业投资有限公司，实在控人为卓越教育团体董事长唐俊京。龙文教育的收购方为珠海惠卓企业治理合资企业（有限合资），今年2月21日刚刚确立，出资者为龙文教育的焦点治理层。

教育公司外，海内此前另有数次企业扎堆“1元卖股份”的风潮。

2008年3月20日至6月12日，不到三个月内，北京、上海两家产权生意所，有7家企业喊出1元价钱兜销自己企业的股份，其中大部门为国企。

据媒体报道，那时的整体出售股权，只是国资委阶段性审批企业挂牌转让的时间巧合，与国企融资难度及股市下行没有一定联系。另一方面，那时国企改制并不彻底，许多国企主业辅业并未彻底星散，整体挂牌也是为了彻底剥离亏损的辅业，聚焦主业。

另一次集中1元挂牌，泛起在地产领域。2010年3月18日，国资委发文，要求除16家以房地产为主业的央企外，其余78家不以房地产为主业的央企，在完成企业自有土地开发和已实行项目等事情后要退出房地产营业。

这一被称为央企“退房”的历程，从2010年底最先陆续落实。12月16日中远团体宣布所有退出远洋地产，成为央企中首个所有清退房地产的企业。6天后的12月22日，中石化团体旗下资产谋划治理有限公司在上海产权生意所挂牌，拟转所持河南华诚房地产开发有限公司股、债权，其持有的25.17%股权转让底价为1元，但受让方需一次性支付转让的债权1.6亿元。

2010年上半年，中石化还曾以1元挂牌价，转让旗下珠海市华瑞物业建设有限公司50%股权及1460万元债权。那时对于1元的挂牌价，中石化注释是由于该企业已资不抵债。

除1元底价抛售地产的中石化以外，整年有十余家央企低价转让了旗下二十余家地产企业股权。

最近一波低价兜销股份的风潮泛起在汽车行业。2018年车市进入一轮下行周期，隆冬中不少企业走上了“卖身”之路。

2018年9月，一汽夏利宣布转让通告：公司将以1元的价钱将全资子公司天津一汽华利的100%股权转让给南京知行，而南京知行就是造车新势力拜腾汽车的母公司。同样在9月，长安汽车宣布通告称，已与日本铃木及铃木中国杀青协议，以1元现金收购日本铃木及铃木中国划分持有的长安铃木40%股权及10%股权，收购完成后，长安汽车持有长安铃木100%股权，公司将由合营企业变为全资子公司。

前一笔生意中，一汽是拜腾的一大股东，以象征性的价钱辅助其取得造车资质，尔后一笔生意，则意味着连年亏损的铃木败走中国市场。

同年11月，有24年历史的哈飞汽车也挂牌1元公然转让公司38%的股份。作为中国第一代汽车品牌的代表，哈飞汽车曾在90年月风景一时，但到了2015年，哈飞汽车年销量仅为38辆。住手转让股份前，哈飞汽车因拖欠供应商货款，已被冻结了银行账户，多处房产也已被查封。

从国企改制、地产和造车变局到教育行业“双减”政策落实，1元抛售股权征象的扎堆泛起，一样平常意味着政策调整或市场变局给行业带来了较大影响。而被1元抛售的企业，多数要么自身亏损严重，要么已是资不抵债。

此时1元钱只是纸面上的价钱，在支出象征性的1元后，受让方还要支出真金白银把企业债务清偿完毕。

而替卖家还债也还只是1元生意的冰山一角，后续若何安置企业职工，投入若干资源才气让企业死去活来，都是受让方要仔细斟酌的问题。

面临“1元钱的诱惑”，买家应若何选择？有状师示意，对行业对照熟悉，或者有能力通过债务重组化解欠债并盈利，潜在的受让方至少要知足这其中一项条件，才气思量当“接盘侠”。

既然企业已经资不抵债谋划难题，为何股权转让标价1元而非直接“0元购”？有状师示意，若是是0元转让股权，在企业所得税计量中将会被认定为赠与行为，晦气于企业整体的税收设计。

此外，凭证《条约法》第一百八十六条，赠与的财富权力转让前，赠与行为可以被取消，但订价1元，只要不涉及执法阻止性划定，就是正当有用的转让行为，不能随意被取消，生意双方都更放心。

固然，也并非所有1元出售的股份都是“烫手山芋”。

2020年1月20日，浙江瑞晟智能科技股份有限公司（下称“瑞晟智能”）的科创板上市申请获得受理。上市前夕，瑞晟智能的一则股份转让协议引起了市场关注。

2019年11月8日，瑞晟智能董事长袁峰与女儿袁作琳签署《股份转让协议》。协议指出，袁峰将自己持有的瑞晟智能133万股股份以1元的价钱转让给袁作琳。转让后袁峰持股比例为52.7%，仍为公司第一大股东，袁作琳持股4.44%，为公司第三大股东。

住手4月1日收盘，瑞晟智能股价为33.38元，较107.85元的历史高点跌去近7成，但袁峰“卖”给女儿的133万股股份仍价值4439.54万元。

随着外部环境的不停转变，1元卖股份的征象在未来仍会连续泛起，然而不管是馅饼照样陷阱，对于大多数通俗人而言，都不会有面临这种“1元的诱惑”的时机。