参考新闻网7月29日报道 法国《回声报》网站7月27日刊载题为《欧洲是否正在远离市场经济？》的文章，作者系法国外贸银行首席经济学家帕特里克·阿蒂斯。文章以为，欧元区各国和欧洲央行的某些干预措施在推动欧元区远离市场经济，并剖析了背后的缘故原由。文章编译如下：

在新冠疫情危急时代，欧元区各国政府和欧洲央行大规模干预以支持各经济体。这些干预措施中的大部门绝对不意味着要脱节市场经济。短期下调利率、减税、家庭转移支付、给部门失业职员拨款等措施都可以在市场经济框架下大规模实行。但欧元区各国和欧洲央行的其他一些干预措施却在推动欧元区远离市场经济。

首先是货币政策方面的新实践。欧洲央行不再满足于管控短期利率，它在购置公共债务和企业债务，而且质量越来越差。若有需要，欧洲央行还可以大规模购入欧元区边缘国家的债务。这就意味着，公共债务或企业债务的历久利率、各国之间的利率差、优质或劣质企业债务的风险溢价都是由欧洲央行的购置流动决议的。这些就成了受管控的价钱，而非市场价钱。

然后是意图重新实现内陆化。欧元区各国政府希望将部门产能迁回内陆。但之前的外迁是企业在市场经济框架下作出的选择：这确实和试图降低人为成本有关，但同时企业也在追求掌握大规模制造工业品的能力，以及施展对照优势。各地政府期望的回迁同这些市场机制是矛盾的，需连续举行补助。

第三点涉及对企业的支持。在所有国家，政府都市补助难题企业，保证贷款的发放。市场经济的机制在于，这些企业会消逝，效率更高的企业会取而代之。然则，为防这种征象短期内导致就业岗位消逝，以及迫于舆论压力，各地政府倾向于保证对难题企业举行人为支持。

最后一点与环境政策有关。市场机制是通过价钱信号通报的。碳排放底价足够高的话，可推动相符道德尺度的行为泛起。然则，鉴于人们追求的是10年将二氧化碳排放量削减50%和30年削减100%，仅靠价钱机制是不够的。因此我们不得不背离市场机制，动用羁系措施并出台强制政策。

德媒分析：金价为何创纪录上涨？

策略师们认为，金价飞涨势头可能还会持续下去。(@参考消息)

在以上所有方面，欧元区国家都在背离市场经济。作出这种选择是有充实理由的：控制了所有金融资产的价钱后，货币政策会加倍有用；一些重新本土化政策对主权十分重要，有助于手艺升级；让难题企业消逝将导致失业率大幅上升；2050年必须住手二氧化碳净排放。

然则，需认识到背离市场经济机制的成本。若是金融资产价钱由央行管控，投资者和储户就无需领会与借贷者特征有关的信息。金融市场的信息内容就会消逝。风险溢价不再和真实风险水平一致。同样，若是产能重新实现内陆化，成本将是高昂的，这对消费者来说是糟糕的新闻。若是无效率的企业获得政府支持，它们就会酿成僵尸企业：过分欠债、几无效率、增进乏力。这将在总体上削弱手艺进步和历久经济增进。

最后，天气方面的划定同单一价钱信号相比有一个伟大坏处：每项划定都对应隐含的特定二氧化碳价钱。这就意味着，用于调控交通领域的碳排放价钱和用于调控修建领域的价钱差别。差别行业在节约化石燃料方面的起劲水平乱七八糟。

总之，我们明白欧洲经济体日益背离市场经济的逻辑。但不确定的是，脱节市场经济的成本是否获得了适当的剖析。

7月7日，在比利时布鲁塞尔，欧盟委员会总部前的欧盟旌旗迎风飘扬。新华社