正大期货网7月4日报道 英国《金融时报》网站6月30日刊载题为《大扰乱连续》的文章，作者系该报首席经济评论员马丁·沃尔夫，文章编译如下：

国际钱币基金组织（IMF）6月的《世界经济展望更新》杂志不是一份令人振奋的文件。不外，它简直包含了一个令人振奋的要点：2020年第二季度应该是新冠肺炎经济危急的谷底。如果是这样，挑战就在于实现尽可能圆满的苏醒。

IMF自4月以来大幅下调其展望，预计今年全球增进率为-4.9%，低于4月展望的-3%。明年的增进率预计为5.4%。因此，2021年的全球产出预计将略高于2019年的水平。不外，到2021年第四季度，高收入国家的国内生产总值（GDP）仍将低于2019年第一季度的水平。经济产出也将比新冠肺炎疫情暴发前的增进趋势体现的水平低5%左右。

我们在履历国际整理银行在最新年度讲述中所说的“全球骤停”。国际劳工组织称，在全球局限内，第二季度事情时间的削减很可能相当于失去3亿多个全职事情岗位。

政策快速反映

IMF正确地强调了以下不确定性：大盛行的连续时间和更多的国家或地方封锁；自愿保持社交距离的水平；新平安划定的力度；失业工人找到事情的能力；歇业和失业的历久影响；供应链重组的水平；金融中介流动可能受到的损害；以及金融市场进一步杂乱的水平。

政策反映正确地采取了和平时期亘古未有的规模。IMF展望，今年政府债务相当于GDP的比例将增添19个百分点。央行的政策同样令人震惊。财政和钱币政府提供的支持在性子上也具有创新意义。政府已经成为最后的保险公司。央行已经远远超出银行业的责任局限。在需要时，它们负担起了整个金融体系的责任。详细说，美联储通过与其他国家央行杀青钱币交换协议等干预措施，负担了全球金融体系的很大一部分责任。

危急时期需要危急行动。在墨西哥央行前行长阿古斯丁·卡斯滕斯的治理下，国际整理银行正确地支持了各国央行的行动。其讲述注释说，央行有两个目的：“确保金融体系继续正常运转，以防止经济受到历久损害”以及“恢复信心，支持私人支出”。

这并不是大规模干预的竣事。这可能甚至不是其劈头的竣事。未来存在伟大的不确定性。然则，正如欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德最近引用美国前任总统亚伯拉罕·林肯的话所指出的那样，“展望未来的最佳方式是缔造未来”。

在我们想要的未来，损害要尽可能小，要通过最强有力的可行苏醒进入经济上可连续的未来，那么，我们应该若何缔造这样的未来？这是向导人们现在应该面临的义务。

正大期货:国际劳工组织：家政行业正面临疫情严重打击

国际劳工组织指出，这场公共卫生危机尤其凸显出家政行业非正式劳动者的脆弱性，目前迫切需要将其纳入社会劳动保险范畴。(@参考消息)

在不久的未来，主要挑战仍然是只管削减新冠肺炎对康健和经济造成的损害。要做到这一点，强有力的互助仍然至关主要。

强化国际互助

对于仍然需要大量辅助的新兴国家和发展中国家来说，这尤为主要。IMF已经批准在两个月内辅助72个国家的设计。不外，只管金融市场泛起改善，但未来数月甚至（险些可以肯定是）数年仍然需要债务减免和分外的官方支助。

随着封锁竣事和经济苏醒，同样主要的是将政策转向促进苏醒，必须制止重蹈2008年金融危急后的覆辙，也就是过快地从支持经济转向财政整理和钱币收缩。需要继续实行努力的财政和钱币政策，把闲置资源重新投入使用，而且使经济转向新的流动。

我们所处的新经济将会——也应该——与旧经济差别。它需要行使当今的技术革命，从连续不停的实体互动转向虚拟互动。它还需要为遭受最严重袭击的正大缔造好一点的未来。它将需要加快向更可连续的经济转变。

维持市场需求

通过维持需求，决策者可以大大降低此类转变的难度。不错，这样做存在一些风险。但与公共支出的受益者负担的又一轮收缩措施带来的政治和经济结果相比，这些风险要小得多。这次必须有所差别。

最主要的是，政府回来了，对能力的盼望也回来了。反政府政客一直得以把他们自身的失败酿成一种论点：谁会信托运作成这样的政府？然则，明眼人可以看出，情形未需要这样。默克尔向导下的德国与特朗普向导下的美国或者约翰逊向导下的英国之间的反差太显著了。也许这场灾难会带来一个利益：我们会发现，不仅政府回来了，对强人治理的明智政府的需求也回来了。那不会让这样一场灾难值得发生。但我们绝不应该让一场危急白白浪费掉。

资料图：在美国首都华盛顿拍摄的雨中的国际钱币基金组织总部大楼。新华社